Хищение бюджетных средств путем подлога документов

Добавить в избранное Поделиться Управленческая деятельность нередко связана с оформлением и выдачей различного рода письменных актов, порождающих определенные юридические последствия. В этой связи служебный подлог представляет собой достаточно опасное явление, поскольку является универсальным способом совершения различных преступлений. Уголовным законом ст. Таким образом, сущность служебного подлога сводится к информационному искажению юридического факта — источника правообразующих, правоизменяющих или правопрекращающих общественных отношений — путем интеллектуального или материального подлога. Общественная опасность служебного подлога состоит в том, что это преступление является посягательством на нормальную деятельность публичного аппарата власти и управления в сфере обращения с официальными документами.

Ст ук кража бюджетных средств Особенно широкомасштабно разворовывались ресурсы страны в х, когда страна лишилась огромного количества гигантских предприятий, земель, отдав их практически за бесценок в руки предприимчивых бизнесменов. Имуществом — люди, способные использовать своё служебное положение для достижения личных выгод и связанных с ними предпринимателей. Разрабатывая и реализуя эффективную политику в сфере борьбы с хищениями, перед законодателем и правоприменителем стоят следующие задачи: Разворовывание бюджетных средств происходит путём договорного участия в конкурсах на проведение работ или оказание услуг. Проблема именно в том, что эти уполномоченные лица злоупотребляют своим положением для достижения личных целей. Складывается ситуация, когда от сделки выигрывает подрядчик и конкретный чиновник, но не государство. Поэтому укрепление контроля и уголовно-правовой охраны — приоритеты при борьбе с похищением и растратой гос.

По подозрению в растрате задержана чиновница Минтруда

Как распознать подделку Подлог документов — это всегда умышленные действия человека, преследующего цель ввести в заблуждение должностных лиц, сотрудников частной или государственной организации, чтобы получить какую-либо выгоду. По уголовному законодательству такие действия наказуемы, тем более если ложные сведения предоставляются в соответствии с официальным порядком, регламентированным отдельным законом, иногда — постановлением, приказом, то есть распоряжением официальных властей.

Существует множество вариаций преступлений, связанных с подлогом, — об этом вы можете прочитать в нашей статье, а заодно узнать, что предпринять, если лично вы столкнулись с поддельными документами.

Уголовная ответственность по ст. Действительно, это наиболее часто применяемая норма уголовного закона в ситуациях, когда установлена фальсификация.

Эта статья дает возможность правоохранительным органам привлечь виновника к ответственности за: изготовление поддельного документа; его использование; его использование с конкретной целью — скрыть другое преступления или облегчить его совершение. Каждое из перечисленных действий предусмотрено в отдельной части статьи 327 УК РФ, при этом предметом подделки может быть либо удостоверение, либо документ , обладающий признаками: официального это означает, что государством определен порядок выпуска бланков для такого документа, или предусмотрены особые правила его оформления должностными лицами организации ; дающего право на какое-то благо, возможность получить имущество или деньги, или освобождающего от конкретной обязанности получение субсидии, приобретение жилья, для льготной оплаты услуг и т.

Примерами официальных документов, подделка которых подпадает под ст. По этой же статье УК РФ будут квалифицированы действия тех, кто подделал удостоверение личности, водительское, служебное.

Признаки, свидетельствующие о предоставлении определенного права, чрезвычайно важны для квалификации, без них не будет состава преступления. Приведем пример из практики Верховного Суда РФ. Правоохранительные органы обвиняли Чернову К. В первой и второй инстанции суд признал виновной Чернову К. В этой связи один из необходимых критериев, по которым определяется понятие официального документа в правовом смысле, отсутствует. Кроме того, мать Черновой К. Как отметил Верховный Суд РФ, отсутствие доверенности в данной ситуации — нарушение гражданского законодательства, но не уголовного.

За совершение преступления, предусмотренного ст. Отметим, что квалификация по этой статье будет иметь место в тех ситуациях, которые не подпадают под специальные, прямо предусмотренные статьи УК РФ. Например, в статье 292 УК РФ законодатель отдельно предусмотрел ответственность должностных лиц за подлог документов. Служебный подлог — ст. Положение любого должностного лица определяется Должностной Инструкцией например, инспектор Роспотребнадзора, сотрудник администрации или мэрии и т.

Такие лица, действуя вопреки интересам своей службы, из корыстной или другой заинтересованности получая взятку за свои действия, практически всегда совершают служебный подлог, примерами которого могут быть: внесение в зачетную книжку или ведомость оценок ложных сведений к примеру, когда взятку получает преподаватель ВУЗа, лицея ; внесение в отчетный реестр сведений о несуществующих расходах когда бухгалтер присваивает вверенные ей денежные средства ; искажение информации в составленных договорах по поставке товаров или выполнению определенных услуг например, директор государственного предприятия при совершении хищения выделенных государством денежных средств.

Подлог означает внесение должностным лицом исправлений, искажений в официальные документы. При этом должна быть доказана заинтересованность этого лица — не обязательно корыстная с целью получения денежных средств , иногда это может быть личный интерес, не связанный с материальной выгодой. Директор отдела государственных закупок завода Миронов Е. Согласно требованиям внутренних правил и кадровых нормативов, эту должность можно было получить только лицу, имеющему высшее техническое образование.

Поскольку сноха имела средне-специальное образование, ее невозможно было устроить на работу в данной организации. Миронов Е. В приведенном примере мы видим типичный случай служебного подлога, совершенного с личной заинтересованностью, с использованием подложных документов при заключении трудового договора.

Как и за другие должностные преступления, в статье предусмотрено дополнительное наказание в виде запрета занимать определенные должности, которое практически всегда назначается судьями виновному. Есть и другие специальные статьи, в которых отдельно предусмотрена ответственность за подложные документы при наличии тех или иных специальных признаков напомним, если в действиях лица нет таких специальных признаков, то дело будет возбуждено по ст.

Уголовную ответственность за такие действия может понести как истец, ответчик, так и их представители, а также должностные лица, составляющие протоколы, объяснения и т. В практике случаев привлечения к уголовной ответственности по ст.

Кудряков В. Кудрякова С. По ходатайству Кудряковой С. В результате иск о разделе совместных долгов, заявленный Кудряковым В. Наказание по этой статье может достигать 4 лет лишения свободы. Подделка или уничтожение идентификационного номера транспорта ст. По этой же статье квалифицируется и подделка государственного регистрационного знака, максимальное наказание может достигать трех лет лишения свободы. Золотов Е. Похитители завладели автомобилем Краснова А.

После кражи Золотов Е. Впоследствии злоумышленники были осуждены по ч. Уклонение от уплаты налогов физического лица ст. Так, на практике часто встречаются случаи, когда гражданин указывает дополнительные расходы, которые он фактически не нес.

Делает он это для того, чтобы снизить налогооблагаемую базу — по сути, недоплатить в бюджет. В части 1 ст. ИП Укропин Е. В обоснование расходов он использовал заведомо подложные документы - фиктивные договоры о грузоперевозках, которых в реальности не было, Укропин Е.

В итоге Укропин не доплатил в бюджет более одного миллиона рублей, в результате был привлечен к ответственности по ч. В данном примере мы видим, что дополнительной квалификации по другим статьям УК РФ в том числе и по ст. Кредит по подложным документам До недавнего времени объем выдачи кредитов лицам, которые в большинстве своем не смогут погасить даже небольшой займ, был довольно значителен.

По некоторым данным, каждый третий выданный кредит физическому лицу был выдан необоснованно, и при тщательной проверке со стороны службы безопасности банка одобрения быть не могло. В настоящее время, с учетом огромных задолженностей со стороны физических лиц перед банками, процедура одобрения и выдачи займов стала менее лояльной, банки стали чаще выявлять подлог сведений о доходе, Если речь идет о кредите, полученном обманным путем физическим лицом, может быть возбуждено уголовное дело по ст.

Что касается руководителя организации или индивидуального предпринимателя, то при незаконном получении ими кредита, если использовались фиктивные сведения об их финансовом состоянии, уголовное дело возбуждается по ст.

Горбунов К. Заемщиком была представлена копия трудовой книжки, где была запись о трудовом стаже с 2002 года в должности мастера на кирпичном заводе. Проверив эти данные, служба безопасности банка убедилась в том, что Горбунов действительно работаем мастером на указанном им предприятии, а вот по вопросу уровня дохода тщательной проверки не было, в связи с чем он получил одобрение выдачу кредита.

Деньги из банка заемщик благополучно получил, но платить по кредиту отказывался, вследствие чего было возбуждено уголовное дело по ст. В ходе расследования было установлено, что справка 2НДФЛ поддельная, не соответствует действительности — Горбунов работает на заводе грузчиком, а для установления лица, подделавшего справку поскольку сам Горбунов не мог этого сделать - не имел доступа к печати , проводилась дополнительная проверка. Кредит был одобрен, в качестве залога Родионов П.

После того, как платежи перестали поступать без объяснения причин со стороны заемщика, в ходе проверки службой безопасности было установлено, что это оборудование несколько раз было заложено в других банках. В связи с тем, что Родионовым были представлены ложные сведения о финансовом положении, которое фактически было на грани банкротства, правоохранительные органы возбудили уголовное дело по ст.

Обращаем внимание на то, что по общей норме ст. Исключение составляют те нормы, которые прямо предусматривают ответственность руководителем юридических лиц как в ст. Куда обращаться Каждый из нас может попасть в ситуацию, когда обнаруживаются поддельные документы, деньги или предоставляемые сведения. В таких случаях необходимо немедленно обращаться в полицию с заявлением, с примером которого вы можете знакомиться ниже пояснения выделены синим цветом.

Анапа Растямина Р. Анапа, ул. Зеленая, д. Неустановленное лицо представило банку сведения обо мне как о заемщике, при этом моего согласия на предоставление справок о доходах, копии паспорта не было. Ленинградской, д. Это лицо я подозреваю в совершении мошенничества в сфере кредитования. Приложение: здесь можно приобщить все, что касается требований банка, записи разговоров, смс-сообщения и т. Растямин Р. Число, подпись.

Как распознать подделку В основном, мы можем столкнуться с подлогом на своих рабочих местах, когда клиенты предоставляют нам определенные документы для получения каких-то услуг как в коммерческих структурах, так и в государственных. Вас должно насторожить, если: если печать смазанная, еле просматривается, на ней нет реквизитов и сведений ИП, ООО; подпись вызывает сомнения — к примеру, если она не совпадает с подписью в сопутствующих документах, как будто неуверенная, местами стертая; в документы внесены изменения — зачеркивания, затирания, замазывания и т.

Калуге менеджер не может зарабатывать 120000 рублей в месяц; когда не владеющий русским языком иностранец предоставляет сведения о проживании в г. Москва более 30 лет; если удостоверения в том формате, в котором оно предоставлено вам, давно не издается; листок нетрудоспособности оформлен в поликлинике, которая закрыта на ремонт уже несколько лет т.

Повышенная бдительность и внимание к сведениям, которые необходимы в официальном документообороте, могут значительно снизить риск оказаться обманутым и избежать подлога.

Автор: Куприянова Вера Николаевна Если у Вас есть вопросы по теме статьи, пожалуйста, не стесняйтесь задавать их в комментариях. Мы обязательно ответим на все ваши вопросы в течение нескольких дней. Однако, внимательно прочитайте все вопросы-ответы к статье, если на подобный вопрос есть подробный ответ, то ваш вопрос опубликован не будет.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ПОДЛОГ. Фальсфикация документов в суде ,часть 1

Распространено мнение, что за подлог документов всегда привлекают по ст. при совершении хищения выделенных государством денежных средств). от уплаты налогов в бюджет государства – путем включения в налоговую. ХИЩЕНИЕ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ / EMBEZZLEMENT OF BUDGETARY . хищение бюджетных денежных средств путем представления в наличие подлога документов, соблюдение процедуры, сроков и т. д.

Как распознать подделку Подлог документов — это всегда умышленные действия человека, преследующего цель ввести в заблуждение должностных лиц, сотрудников частной или государственной организации, чтобы получить какую-либо выгоду. По уголовному законодательству такие действия наказуемы, тем более если ложные сведения предоставляются в соответствии с официальным порядком, регламентированным отдельным законом, иногда — постановлением, приказом, то есть распоряжением официальных властей. Существует множество вариаций преступлений, связанных с подлогом, — об этом вы можете прочитать в нашей статье, а заодно узнать, что предпринять, если лично вы столкнулись с поддельными документами. Уголовная ответственность по ст. Действительно, это наиболее часто применяемая норма уголовного закона в ситуациях, когда установлена фальсификация. Эта статья дает возможность правоохранительным органам привлечь виновника к ответственности за: изготовление поддельного документа; его использование; его использование с конкретной целью — скрыть другое преступления или облегчить его совершение. Каждое из перечисленных действий предусмотрено в отдельной части статьи 327 УК РФ, при этом предметом подделки может быть либо удостоверение, либо документ , обладающий признаками: официального это означает, что государством определен порядок выпуска бланков для такого документа, или предусмотрены особые правила его оформления должностными лицами организации ; дающего право на какое-то благо, возможность получить имущество или деньги, или освобождающего от конкретной обязанности получение субсидии, приобретение жилья, для льготной оплаты услуг и т. Примерами официальных документов, подделка которых подпадает под ст. По этой же статье УК РФ будут квалифицированы действия тех, кто подделал удостоверение личности, водительское, служебное. Признаки, свидетельствующие о предоставлении определенного права, чрезвычайно важны для квалификации, без них не будет состава преступления. Приведем пример из практики Верховного Суда РФ. Правоохранительные органы обвиняли Чернову К.

В Астрахани 17 человек осуждены за хищение бюджетных денежных средств, предназначавшихся для выплат пособий по безработице 06 октября 2011 Приговором Кировского районного суда города Астрахани организатор преступной группы Никифирова Елена признана виновной в совершении 13 эпизодов служебного подлога ч. Так, члены группы подбирали из числа своих близких знакомых и родственников, желающих встать на учет в качестве безработных и получать пособие, и за денежные средства изготавливали для них подложные документы.

Хищение государственных средств Хищение государственных средств Среди различных экономических преступлений хищение государственных средств — одно из наиболее распространенных. С обвинениями в таких действиях сталкиваются различные чиновники, руководители и менеджеры государственных предприятий, ВУЗов, институтов, медицинских учреждений и т. Потому всем нужно знать, как поступать в ситуациях, когда обвинения в хищении бюджетных средств выдвинуты против вас или ваших родственников.

Задержан руководитель департамента Минтруда

В связи с вопросами, возникшими в судебной практике при рассмотрении уголовных дел о мошенничестве, присвоении и растрате, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения: 1. Обратить внимание судов на то, что в отличие от других форм хищения, предусмотренных главой 21 Уголовного кодекса Российской Федерации, мошенничество совершается путем обмана или злоупотребления доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо либо уполномоченный орган власти передают имущество или право на него другим лицам либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другими лицами. Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, ответственность за которое предусмотрена статьей 159 УК РФ, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения либо сведения, о которых умалчивается могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям. Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо личными или родственными отношениями лица с потерпевшим.

Вы точно человек?

Те же деяния, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, -наказываются принудительными работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок. Использование заведомо подложного документа -наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от N 66-АПУ17-4 Обстоятельства: Постановлением отказано в удовлетворении жалобы на постановление о выдаче обвиняемого правоохранительным органам иностранного государства для привлечения его к уголовной ответственности. Определение ВС РФ: Постановление оставлено без изменения, так как лицо обвиняется в совершении деяний, которые в соответствии с законодательством РФ и иностранного государства являются наказуемыми и за совершение которых предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок более одного года, сроки давности привлечения к уголовной ответственности не истекли, запрос о выдаче не имеет цели преследования лица по политическим мотивам, в связи с расовой принадлежностью, вероисповеданием, национальностью или политическими взглядами. Действия, в совершении которых обвиняется Рузиев П. Сроки давности привлечения его к уголовной ответственности не истекли. Решение: Требование удовлетворено, поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что власти продлевали срок содержания осужденной под стражей по основаниям, которые не могут считаться "достаточными" для обоснования длительного лишения свободы. Мошенничество в крупном размере ст.

Верховный суд защитит любое жилье граждан от аферистов В целях обеспечения единообразного применения судами норм уголовного закона об ответственности за мошенничество, присвоение и растрату, а также в связи с вопросами, возникшими у судов, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать судам следующие разъяснения: 1. Обратить внимание судов на то, что способами хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество при мошенничестве, ответственность за которое наступает в соответствии со статьями 1581, 159, 1591, 1592, 1593, 1595 УК РФ, являются обман или злоупотребление доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо передают имущество или право на него другому лицу либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другим лицом.

.

В Дагестане возбуждено уголовное дело за хищение около 20 млн при реконструкции больницы

.

Куда жаловаться на хищение бюджетных средств в субъекте

.

Чиновников Минтруда обвинили в хищении бюджетных средств

.

Официальный документ как предмет служебного подлога

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Пресечено хищение бюджетных средств в сфере образования
Похожие публикации