Служебная проверка по факту получения травмы сотрудником мвд

Екатеринбурга от 29. Заслушав доклад судьи Плотниковой Е. Ранее дело рассматривалось судебными органами. Решением Верх-Исетского районного суда г.

В обоснование иска указано следующее. Для этого в 00 часов 00 минут 00. По мнению истца, при проведении служебной проверки были нарушены его права и законные интересы. Служебную проверку не проводили до тех пор, пока он не начал настаивать на её проведении. Ему не выдавалось направление на прохождение военно-врачебной комиссии для выплаты страхового пособия. Был нарушен срок проведения проверки: происшествие имело место 00.

Дело № не определено

В обоснование иска указано, что... При написании рапорта на проведение служебной проверки истцу не было известно о том, что материал будет направлен эксперту для вынесения заключения, в виду чего обстоятельства получения травмы были изложены вкратце, что не позволило эксперту вынести объективное заключение по факту полученных травм. Лицами, проводившими служебную проверку, так же не были доведены до истца условия и сроки для изложения объяснений по факту возникших противоречий между обстоятельствами получения телесных повреждений и заключением эксперта.

В этой связи, объяснение истца в материалах служебной проверки отсутствует. Вышеуказанное заключение служебной проверки является незаконным и подлежит отмене по следующим основаниям: В соответствии с пунктом 2 Инструкции об организации и проведении служебных проверок в учреждениях и органах уголовно-исправительной системы, утвержденной приказом ФСИН России от12.

Согласно п. Поскольку оспариваемое заключение служебной проверки в распорядительной части не содержит предложений по возмещению вреда, наступившего в результате получения травмы, истец полагает, что оно является незаконным и подлежит отмене. Представитель ответчика Плиев Р. Учитывая, что все необходимые для проведения экспертного исследования медицинские документы были представлены Хабаловым Т.

Хабалова Т. По факту возникновения противоречий между обстоятельствами получения травмы, изложенными в рапорте и заключением судебно-медицинского обследования, в целях установления действительных обстоятельств происшествия, Хабалову Т.

Согласно выводам проверки, анализ имеющихся материалов не позволил определить истинные обстоятельства получения Хабаловым Т. Таким образом, установить причинно-следственную связь факта падения Хабалова Т. Вместе с тем, факт получения травмы Хабаловым Т. Представитель ответчика полагает, что материалы служебной проверки от...

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований по следующим основаниям. Проведение служебных проверок в органах внутренних дел, а также ФСИН, регулируются Федеральным законом от 30. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Из части 1 статьи ст. В соответствии с частью 4 статьи 52 Федерального закона от 30 ноября 2011 г.

N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" служебная проверка должна быть завершена не позднее чем через один месяц со дня принятия решения о ее проведении. В указанный срок не включаются периоды временной нетрудоспособности сотрудника органов внутренних дел, в отношении которого проводится служебная проверка, нахождения его в отпуске или в командировке, а также время отсутствия сотрудника на службе по иным уважительным причинам.

Материалами дела установлено следующее Как усматривается из исследованного в судебном заседании рапорта от... Служебная проверка по факту получения сотрудником Хабаловым Т. Исходя из этих дат, проверка проводилась с... N 342-ФЗ. Согласно части 6 статьи 52 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ сотрудник органов внутренних дел, в отношении которого проводится служебная проверка: 1 обязан давать объяснения в письменной форме по обстоятельствам проведения служебной проверки, если это не связано со свидетельствованием против самого себя; 2 имеет право: а представлять заявления, ходатайства и иные документы; б обжаловать решения и действия бездействие сотрудников, проводящих служебную проверку, руководителю федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченному руководителю, принявшим решение о проведении служебной проверки; в ознакомиться с заключением по результатам служебной проверки, если это не противоречит требованиям неразглашения сведений, составляющих государственную и иную охраняемую законом...

Как установлено в настоящем судебном заседании, проверка проведена на основании краткого рапорта Хабалова Т. Объяснения с целью установления обстоятельств получения травмы от истца в установленный для проведения проверки срок членами комиссии не истребовались.

Согласно объяснениям Хабалова Т. Относительно получения объяснений от Хабалова Т. Затем Б. Хабалов Т. В деле имеется акт от... Свидетель Г. К окончанию проверки, не получив обяснительной от Хабалова Т.

В судебном заседании Б. Необходимости в вызове в судебное заседание другого лица, подписавшего акт И. Предложения сдать объяснительную в какой-то определенный срок или написать ее немедленно, со стороны Байцаева О. В соответствии со ст. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" с изменениями и дополнениями страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай: наступил вследствие совершения застрахованным лицом деяния, признанного в установленном судом порядке общественно опасным; находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица; является результатом доказанного судом умышленного причинения застрахованным лицом вреда своему здоровью.

В настоящем случае, Хабалов Т. Согласно показаниям истца в судебном заседании, и повторному рапорту Хабалова Т. Подтвердить это можно показаниями очевидцев - сотрудников исправительной колонии, а также, записями в журнале регистрации лиц, находившихся в колонии...

В судебном заседании был допрошен свидетель Ч. Он видел, как Хабалов Т. Тамаева и упал с него, разбив голову и лицо. Свидетель помог ему добраться до больницы, при этом признаков алкогольного или иного опьянения у Хабалова Т. Характерных признаков алкогольного или иного опьянения у Хабалова Т.

На вопрос суда о том, почему подробные объяснения об обстоятельствах получения травмы не были получены от Хабалова Т. Более того, Б. Таким образом, в судебном заседании, установлено, что права Хабалова Т. N 342-ФЗ, нарушены комиссией проводившей проверку, поскольку он был лишен возможности дать объяснения или представить комиссии по проведению служебной проверки очевидцев и лиц, могущих подтвердить юридически значимые обстоятельства.

Согласно ч. Порядок проведения служебной проверки устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а также заявление сотрудника. Приказа МВД России от 20. Проверка продолжалась до... В компетенцию судебно-медицинской экспертизы не входит определение обстоятельств произошедшего. По механизму образования, имеющиеся у гр.

При этом, эксперт указал, что при оказании первой медицинской помощи врачами не всегда полностью описываются полученные повреждения.

При более полном описании полученных Хабаловым Т. Таким образом, в судебном заседании установлено, что без уточнения обстоятельств несчастного случая и без направления Хабалова Т. Как усматривается из заключения в результате проведенной служебной проверки комиссия пришла к следующим выводам: - служебную проверку по факту получения травмы старшим инспектором кинологической службы группы организации службы охраны УФСИН России по РСО-Алания лейтенантом внутренней службы Хабаловым Т.

Исходя из данных выводов служебной проверки, суд признает обоснованным правомерным и довод истца о том, что оспариваемое заключение служебной проверки в распорядительной части не содержит предложений по возмещению вреда, наступившего в результате получения Хабаловым Т. При установленных обстоятельствах исковые требования Хабалова Т. На основании изложенного, руководствуясь ст.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: В областном управлении МВД проводится служебная проверка по факту гибели сотрудника полиции

жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, Решение о проведении проверки принимается руководителем на дел при проведении проверок по фактам получения увечий (ранений, травм, служебной проверки в органах, организациях и подразделениях МВД. О признании заключения служебной проверки по факту получения травмы МВД по Республике Дагестан о признании заключения служебной 3-ФЗ " О полиции" установлены страховые гарантии сотруднику полиции и.

В обоснование иска указано, что... При написании рапорта на проведение служебной проверки истцу не было известно о том, что материал будет направлен эксперту для вынесения заключения, в виду чего обстоятельства получения травмы были изложены вкратце, что не позволило эксперту вынести объективное заключение по факту полученных травм. Лицами, проводившими служебную проверку, так же не были доведены до истца условия и сроки для изложения объяснений по факту возникших противоречий между обстоятельствами получения телесных повреждений и заключением эксперта. В этой связи, объяснение истца в материалах служебной проверки отсутствует. Вышеуказанное заключение служебной проверки является незаконным и подлежит отмене по следующим основаниям: В соответствии с пунктом 2 Инструкции об организации и проведении служебных проверок в учреждениях и органах уголовно-исправительной системы, утвержденной приказом ФСИН России от12. Согласно п. Поскольку оспариваемое заключение служебной проверки в распорядительной части не содержит предложений по возмещению вреда, наступившего в результате получения травмы, истец полагает, что оно является незаконным и подлежит отмене. Представитель ответчика Плиев Р. Учитывая, что все необходимые для проведения экспертного исследования медицинские документы были представлены Хабаловым Т. Хабалова Т. По факту возникновения противоречий между обстоятельствами получения травмы, изложенными в рапорте и заключением судебно-медицинского обследования, в целях установления действительных обстоятельств происшествия, Хабалову Т. Согласно выводам проверки, анализ имеющихся материалов не позволил определить истинные обстоятельства получения Хабаловым Т. Таким образом, установить причинно-следственную связь факта падения Хабалова Т. Вместе с тем, факт получения травмы Хабаловым Т. Представитель ответчика полагает, что материалы служебной проверки от... Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований по следующим основаниям. Проведение служебных проверок в органах внутренних дел, а также ФСИН, регулируются Федеральным законом от 30.

Постановление Министерства внутренних дел Республики Беларусь от 30.

Re: Служебные проверки практические вопросы Цитата: Сообщение от трубадур Где в нем написано что при получении травмы или вреда здоровья я должен обратится с рапортом или заявлением о проведении служебной проверки??? А так же в нем во обще не сказано что при травмах проводится служебная проверка, только при дисц-х нарушениях.

Вы точно человек?

Как говорится, по просьбам трудящихся - ликбез по оформлению страховки. Перед тем как перейти к самой сути я приведу небольшой пример для аналогии. Несколько лет назад произошли некоторые изменения в приказах МВД, регулирующих процентные надбавки, согласно которым моя зарплата должна была вырасти на несколько тысяч рублей. Но странным образом этого почему-то не произошло. Я пошел в кадры, там вечно занятый кадровик мне тоже сказал типа иди-ка ты тоже нах. Я решил немного покопаться в нормативной базе, которая есть в свободном доступе, и написать интернет-обращение на сайт Главка.

О признании заключения служебной проверки по факту получения травмы незаконным

Статья 52. Служебная проверка 1. Служебная проверка проводится по решению руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченного руководителя при необходимости выявления причин, характера и обстоятельств совершенного сотрудником органов внутренних дел дисциплинарного проступка, подтверждения наличия или отсутствия обстоятельств, предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона, а также по заявлению сотрудника. Федерального закона от 12. В проведении служебной проверки не может участвовать сотрудник органов внутренних дел, прямо или косвенно заинтересованный в ее результатах. В этом случае он обязан подать руководителю федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченному руководителю, принявшим решение о проведении служебной проверки, рапорт об освобождении его от участия в проведении этой проверки. При несоблюдении указанного требования результаты служебной проверки считаются недействительными, а срок проверки, установленный частью 4 настоящей статьи, продлевается на десять дней. При проведении служебной проверки в отношении сотрудника органов внутренних дел должны быть приняты меры по объективному и всестороннему установлению: 1 фактов и обстоятельств совершения сотрудником дисциплинарного проступка; 2 вины сотрудника; 3 причин и условий, способствовавших совершению сотрудником дисциплинарного проступка; 4 характера и размера вреда, причиненного сотрудником в результате совершения дисциплинарного проступка; 5 наличия или отсутствия обстоятельств, препятствующих прохождению сотрудником службы в органах внутренних дел.

Буйнакску прапорщиком полиции К.

N 924 далее - Инструкция , была разработана в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 1998 г. N 855 "О мерах по реализации Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы". Согласно пунктам 4 и 7 Инструкции вопросы проведения проверки обстоятельств получения увечья ранения, травмы, контузии , гибели смерти застрахованных лиц отнесены к компетенции кадровых подразделений органов внутренних дел. В соответствии с пунктом 4 Инструкции проверка обстоятельств получения увечья ранения, травмы, контузии , гибели смерти застрахованных лиц проводится после принятия решения начальником территориального органа МВД России, начальником образовательного учреждения, научно-исследовательской, медико-санитарной и санаторно-курортной организации системы МВД России, окружного управления материально-технического снабжения системы МВД России, иной организации или подразделения, созданных для выполнения задач и осуществления полномочий, возложенных на органы внутренних дел.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: О результатах служебной проверки в отношении руководства и сотрудников ГУЭБиПК МВД России
Похожие публикации