Исполнение приговора суда при наличи и другого неисполненного приговора

Щекино Тульской области Щёкинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего - судьи Новикова В. Щёкино Тульской области Васюковой Л. Приговор вступил в законную силу 31 мая 2017 года. По приговору Ревякин Д. Приговор вступил в законную силу 30 мая 2017 года.

Статистические данные о работе Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации За первое полугодие 2012 г. Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ далее - Судебная коллегия по кассационным жалобам и представлениям на судебные решения республиканских, краевых, областных и равных им судов судов уровня субъекта Российской Федерации рассмотрено 1393 уголовных дела в отношении 2342 лиц. Удовлетворены жалобы и представления, рассмотренные в кассационном порядке, в отношении 662 лиц. По кассационным жалобам и представлениям на приговоры, постановления о прекращении дела и о применении принудительных мер медицинского характера к невменяемым, т.

Вы точно человек?

Общие положения 1. Настоящая Инструкция определяет организацию исполнения уголовно-исполнительными инспекциями далее - инспекции наказания в виде ограничения свободы.

Инспекции в своей деятельности при исполнении наказания в виде ограничения свободы руководствуются Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федераций, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами Министерства юстиции Российской Федерации и Инструкцией.

Инспекции готовят статистическую отчетность ФСИН России, а также информационно-аналитические и другие документы для территориальных органов уголовно-исполнительной системы далее - УИС.

Инспекции взаимодействуют с органами местного самоуправления и социальными службами в решении вопросов оказания осужденным к ограничению свободы помощи в трудоустройстве. Законодательство, определяющее порядок уголовного судопроизводства 1. Исполнение приговора Исполнение приговора — самостоятельная стадия уголовного процесса, завершающая производство по конкретному делу. Ее сущность состоит в обращении к исполнению вступивших в законную силу приговоров, определений, постановлений суда и разрешении Раздел XIV.

Текст с изменениями и дополнениями на 1 ноября г. Исполнение приговора при наличии других неисполненных приговоров Главная Постановление об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров Постановление об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров В дополнении к апелляционной жалобе осужденный Марков М.

Данное представление он имел право обжаловать, ему такой возможности предоставлено не было. При объединении приговоров не было учтено наличие во всех приговорах смягчающих обстоятельств, соответствующих ст. Похожие главы из других книг На основании наличия ч.

В судебном заседании осужденный Марков М. Как следует из справки, представленной начальником исправительного учреждения, постановление судьи о назначении на 6 мая г.

Таким образом, заявление X. Удивительно, но факт! Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке15, установленном федеральным законом ст. При этом, однако, его заявление носило абстрактный характер, поскольку какие-либо конкретные просьбы о необходимости получения и истребования дополнительных материалов или выполнения иных действий им не высказывались.

Не было в судебном заседании с его стороны и ходатайств об ознакомлении с материалами дела. Вопреки утверждениям осужденного, он в судебном заседании, как видно из протокола, не был ограничен в возможности заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении представленных материалов, давать объяснения, представлять документы.

Данных о том, что X. Иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные организации, международные организации далее — иностранные Вопрос Понятие, признаки, виды и правила назначения наказаний при множественности преступлений. Множественность преступлений — это совершение одним и тем же лицом двух или более преступлений Вопрос Виды приговоров, основания их постановления.

Свойства приговора и требования, предъявляемые к нему. Приговор — решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его Вопрос Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора. Вследствие ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей С. Структура и особенности составления оправдательного и обвинительного приговора. Вопросы, разрешаемые при постановлении приговора, условно можно подразделить на следующие группы: Вердикт коллегии присяжных заседателей.

Определения Конституционного Суда РФ от 26 января г. Так, в Люблинский районный суд г. N О-О, от 3 июля г. Президиум Верховного суда Удмуртской Республики указал, что, как видно из представленных материалов дела и отражено в Постановлении от 10 декабря г. Между тем вопрос об участии осужденного в судебном заседании мировым судьей разрешен не был.

Действия должностного лица по реализации продаже электрической энергии, качество которой не соответствует установленным требованиям, переквалифицированы с ч.

По месту отбывания осужденным наказания мировым судьей было направлено извещение о времени и месте судебного заседания, а также бланк расписки о получении осужденным данного документа, однако расписки, свидетельствующей об уведомлении осужденного о дате, времени и месте рассмотрения дела до начала судебного разбирательства, в материалах дела не имеется и, как видно из протокола судебного заседания, вопрос о надлежащем уведомлении осужденного судом не рассматривался.

Постановление президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 6 декабря г. Право на квалифицированную юридическую помощь и ее доступность: В соответствии с частью 1 ст. Указанные положения процессуального закона в соответствии со статьей 47 УПК РФ в полной мере распространяются и на осужденных, в том числе по делам, рассматриваемым судами в стадии исполнения приговора.

Решая вопрос о назначении наказания при наличии двух приговоров в порядке пункта 10 ст. Таким обстоятельством, например, может быть изменение одного из приговоров, подлежащих исполнению. Юрченко, назначив наказание в меньшем размере, исходя из следующего.

Москвы от 20 января г. Юрченко окончательное наказание, президиум Тамбовского областного суда принял данное решение без учета вступившего в законную силу Постановления Октябрьского районного суда г. Рязани от 23 октября г. Таким образом, президиум Тамбовского областного суда рассмотрел материал по жалобе С. Юрченко и назначил ему окончательное наказание без учета ранее внесенных в Постановление изменений, чем ухудшил положение осужденного. Кассационное определение ВС РФ от 26 апреля г.

Вместе с тем вопросы о применении положений статьи 64 УК РФ, доводы осужденных о необходимости переквалификации их действий, о необходимости снижения наказания не являются предметом рассмотрения суда в данном порядке, поскольку приговоры вступили в законную силу и могут быть обжалованы осужденными по правилам главы Апелляционное постановление Московского областного суда от 2 октября г. Несмотря на отсутствие прямого указания на это в пункте 10 ст.

Установив такие обстоятельства, Московский городской суд Апелляционным постановлением от 20 октября г. Постановлением судьи городского суда Б. При назначении наказания судья руководствовался санкцией ч. Судья не учел положения ст. Рекомендуем к прочтению! Вопросы производства по делам об административных правонарушениях 4. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. Заместителем городского прокурора вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.

Определением судьи районного суда данное дело было направлено на рассмотрение мировому судье по подведомственности. В жалобе законный представитель юридического лица просил об отмене определения ввиду нарушения процессуальных норм.

В соответствии с ч. Следовательно, дело подлежало рассмотрению судьей районного суда. Определение судьи районного суда отменено, дело возвращено на новое рассмотрение со стадии подготовки в тот же суд. Нахождение гражданина Республики Казахстан в стране его гражданской принадлежности не свидетельствует о невозможности его участия в судебном заседании на территории Российской Федерации и не является основанием для передачи материалов дела в Генеральную прокуратуру Российской Федерации для решения вопроса о направлении этих материалов в компетентные органы иностранного государства для осуществления административного преследования.

Определением мирового судьи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. Читайте также:. Раздел пятый. Исполнение приговора Вопросы, разрешаемые судом при исполнении приговора 1. Отсрочка исполнения приговора По общему правилу приговор приводится в исполнение немедленно по вступлении его в законную силу. Отсрочка исполнения приговора является исключением из этого правила и допускается только в случаях, предусмотренных законом. Вопросы, разрешаемые судом при исполнении приговора 2 беременности или наличии у осужденной женщины детей в возрасте до восьми лет — до достижения младшим ребенком восьмилетнего возраста, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности; 3 когда немедленное отбывание наказания может повлечь за собой тяжкие последствия для осужденного или его семьи ввиду пожара или иных стихийных бедствий, тяжкой болезни, смерти единственного трудоспособного члена семьи или других исключительных обстоятельств — на срок, установленный судом, но не более трех месяцев.

Закон допускает отсрочку исполнения приговора в отношении осужденного за любое преступление. Однако, решая этот вопрос, суд учитывает личность осужденного и характер совершенного им преступления.

Исполнение приговора при наличии других неисполненных приговоров Практикующим юристам, да и не им одним, известно, что уголовное законодательство Российской Федерации имеет неточности, которые принято называть "пробелами".

Пробелы уголовного закона обычно обнаруживаются в ходе практического применения его норм и так или иначе восполняются судебной практикой. Внимательное изучение Уголовного, Уголовно-процессуального и Уголовно-исполнительного кодексов не позволяет сделать вывод, на основании каких норм можно принять решение о самостоятельном исполнении нескольких приговоров, при каких обстоятельствах оно принимается, каким образом приводится в действие. Нет даже косвенного указания на процессуальную процедуру, в ходе которой возможно такое решение, и орган, на который возлагается его принятие.

Иными словами, перед нами предстает правовой "призрак". Справедливости ради следует сказать, что исследуемое явление все же замечено официальной судебной практикой. Обзор кассационной практики по уголовным делам Верховного суда РБ за 2 квартал 2012 года Суды также участвуют в реализации приговоров и некоторых других судебных решений, выполняя при этом особые функции и используя специфические -- судебные -- методы и формы деятельности.

Этому служит стадия уголовного судопроизводства, именуемая исполнением приговора, которая тесно переплетается с деятельностью других органов по фактическому исполнению наказания. К этим учреждениям относятся исправительные центры, исправительные колонии, тюрьмы, колонии-поселения, воспитательные колонии, уголовно-исполнительные инспекции, арестные дома ст. Кроме того, суд, вынесший приговор, или суд по месту нахождения имущества, а также по месту работы осужденного приводит к исполнению приговор, предусматривающий такие виды наказания, как штраф и конфискацию имущества.

При условном осуждении, а также при отсрочке исполнения приговора суд обязан направить копию приговора трудовому коллективу, общественной организации или отдельным лицам, которым поручено наблюдение за условно осужденным или осужденным, в отношении которого исполнение приговора отсрочено. Копия приговора во всех случаях может быть направлена по месту работы или учебы осужденного. До обращения приговора к исполнению судья или председатель суда обязан предоставить близким родственникам осужденного, содержащегося под стражей, возможность свидания с ним ст.

Вопросы, разрешаемые судом, постановившим приговор. Отсрочка исполнения приговора может быть применена по основаниям, указанным в ст.

Уплата штрафа, взыскания по гражданскому иску могут быть отсрочены или рассрочены. В редакции Закона Российской Федерации от N I; Федерального закона от N ФЗ В случае отказа судьи мирового судьи в замене тюремного заключения лишением свободы в исправительно-трудовой колонии повторное рассмотрение представления по этому вопросу может иметь место не ранее, чем по истечении шести месяцев со дня вынесения определения об отказе.

N ФЗ Статья Порядок рассмотрения вопроса об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора Долгих Т. Дата размещения статьи: Срок отбывания наказания исчислен с 4 мая года с зачетом времени нахождения Пановой А. Приговор вступил в законную силу 21 июня года. Кроме этого, Панова А. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора Перечня таких вопросов закон не содержит ст.

Всякие существенные нарушения, допущенные при постановлении приговора и в самом приговоре, вызывают необходимость пересмотра в порядке надзора; стадия исполнения приговора для этой цели не предназначена. Статья УПК группирует вопросы, разрешаемые в данной стадии, в зависимости от того, судьи какого суда рассматривают его. Представляется целесообразным такой классификации и последовательности придерживаться в дальнейшем изложении.

Вопросы, разрешаемые судом, постановившим приговор: 1.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Дело об МФЦ: Приговор с отсрочкой

исполнения Приговора при наличии другого неисполненного Приговора, По Приговору Орджоникидзевского районного суда г. Принято: Котельничским районным судом (Кировская область) Б. об исполнении приговора при наличии другого неисполненного.

Постановление от 22 ноября 2012 года О разъяснении порядка исполнения приговора в отношении Шарова при наличии другого неисполненого приговора Принято Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинская область Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Якупова Р. В соответствии с ч. На основании ч. В соответствии со ст. Приговором Орджоникидзевского районного суда г. В Орджоникидзевский районный суд г. Прокурор и начальник исправительного учреждения о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, судом принято Решение о рассмотрении указанного выше представления в отсутствие прокурора и представителя исправительного учреждения. В судебном заседании осужденный просил путем частичного сложения наказаний, определить ему минимальное наказание. Исследовав материалы дела, а также постановленные в отношении Шарова Приговоры, суд приходит к следующему. Учитывая, что на момент рассмотрения уголовного дела в Орджоникидзевском районному суде г. В соответствии с п. Исследовав представленные материалы и принимая во внимание, что преступление, за совершение которого Шаров осужден по Приговору Орджоникидзевского районного суда г.

Представление об исполнении приговора при наличии не исполненного приговора Представление об исполнении приговора при наличии не исполненного приговора Если же осужденный до суда находился на свободе, то приговор исполняется органом внутренних дел по месту его жительства. Не позднее трех суток после получения из вышестоящего суда определения об оставлении приговора без изменения или по истечении срока на обжалование, если приговор не обжалован соответствующему органу внутренних дел по месту жительства осужденного направляется распоряжение об его исполнении форма N В распоряжении об исполнении приговора, которое направляется с приложением двух копий приговора и справки о судимости, должна быть указана дата вступления приговора в законную силу.

Тула Центральный районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Косых А.

An error occurred.

Порядок рассмотрения вопроса об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора Долгих Т. Дата размещения статьи: 31. Крайне мало и научных публикаций по указанной теме, которые позволили бы участникам уголовного производства, в том числе адвокатам, разобраться в этом вопросе и не допускать ошибок, которые могут повлечь за собою ухудшение положения подзащитного. Как правило, такая ситуация возникает, когда материалы рассматриваемого уголовного дела не содержат сведений о признании лица виновным и его осуждении иным приговором суда, о чем становится известно только на стадии исполнения приговора. Анализ судебной практики по вопросам, возникающим при исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора или нескольких приговоров, позволяет прийти к следующим выводам. Судом, который вправе рассмотреть такой вопрос исходя из системного толкования указанной выше нормы с частью 1 ст.

Представление об исполнении приговора при наличии не исполненного приговора

Я Господь, Бог твой! Если при рассмотрении представления обращения о передаче гражданина Российской Федерации, осужденного к лишению свободы судом иностранного государства, суд придет к выводу о том, что деяние, за которое осужден гражданин Российской Федерации, не является преступлением по законодательству Российской Федерации либо приговор суда иностранного государства не может быть исполнен в силу истечения срока давности, а также по иному основанию, предусмотренному законодательством Российской Федерации или международным договором Российской Федерации, он выносит постановление об отказе в признании приговора суда иностранного государства. Во всех остальных случаях суд выносит постановление о признании и об исполнении приговора суда иностранного государства, в котором указывает: Если по Уголовному кодексу Российской Федерации за данное преступление предельный срок лишения свободы меньше, чем назначенный по приговору суда иностранного государства, то суд определяет максимальный срок лишения свободы за совершение данного преступления, предусмотренный Уголовным кодексом Российской Федерации. Если согласно Уголовному кодексу Российской Федерации лишение свободы не предусмотрено в качестве наказания за совершенное лицом преступление, то суд определяет иное наказание, наиболее соответствующее наказанию, назначенному по приговору суда иностранного государства, в пределах, установленных Уголовным кодексом Российской Федерации за данное преступление. Если приговор суда иностранного государства относится к двум или нескольким деяниям, не все из которых являются преступлениями в Российской Федерации, то суд определяет, какая часть наказания, назначенного по приговору суда иностранного государства, применяется к деянию, являющемуся преступлением. Постановление суда обращается к исполнению в порядке, установленном статьей настоящего Кодекса. В случае отмены или изменения приговора суда иностранного государства либо применения в отношении лица, отбывающего наказание в Российской Федерации, изданных в иностранном государстве актов об амнистии или о помиловании вопросы исполнения пересмотренного приговора суда иностранного государства, а также применения актов об амнистии или о помиловании решаются в соответствии с требованиями настоящей статьи. При рассмотрении материалов о передаче лица для отбывания наказания в иностранном государстве судам исходя из положений ст.

Общие положения 1. Настоящая Инструкция определяет организацию исполнения уголовно-исполнительными инспекциями далее - инспекции наказания в виде ограничения свободы.

Однако задачи суда по уголовному делу на этом не исчерпываются, что связано с наличием двух проблем, причем обе эти проблемы возникают исключительно при постановлении обвинительного приговора. Во-первых, назначенное обвинительным приговором суда наказание необходимо исполнять, что относится к сфере полномочий уже не судебной, а исполнительной власти в лице учреждений и органов, исполняющих наказание , которая должна неукоснительно выполнить волю суда.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ОТСРОЧКИ НЕ БУДЕТ: ОГЛАШЁН ПРИГОВОР ПОЛИНЕ ГОЛУБЕВОЙ
Похожие публикации