Статья 749 гк рф

Статья 749 ГК РФ. Участие инженера инженерной организации в осуществлении прав и выполнении обязанностей заказчика Полный текст ст. Заказчик в целях осуществления контроля и надзора за строительством и принятия от его имени решений во взаимоотношениях с подрядчиком может заключить самостоятельно без согласия подрядчика договор об оказании заказчику услуг такого рода с соответствующим инженером инженерной организацией. В этом случае в договоре строительного подряда определяются функции такого инженера инженерной организации , связанные с последствиями его действий для подрядчика.

Задать вопрос юристу Статья 749. Участие инженера инженерной организации в осуществлении прав и выполнении обязанностей заказчика Заказчик в целях осуществления контроля и надзора за строительством и принятия от его имени решений во взаимоотношениях с подрядчиком может заключить самостоятельно без согласия подрядчика договор об оказании заказчику услуг такого рода с соответствующим инженером инженерной организацией. В этом случае в договоре строительного подряда определяются функции такого инженера инженерной организации , связанные с последствиями его действий для подрядчика. Комментарий к статье 749 ГК РФ Большинство заказчиков не являются профессиональными участниками строительного рынка, в связи с чем они не могут самостоятельно осуществлять контроль и надзор за строительством.

An error occurred.

Статья 749. Участие инженера инженерной организации в осуществлении прав и выполнении обязанностей заказчика Статья 749. Участие инженера инженерной организации в осуществлении прав и выполнении обязанностей заказчика Заказчик в целях осуществления контроля и надзора за строительством и принятия от его имени решений во взаимоотношениях с подрядчиком может заключить самостоятельно без согласия подрядчика договор об оказании заказчику услуг такого рода с соответствующим инженером инженерной организацией.

В этом случае в договоре строительного подряда определяются функции такого инженера инженерной организации , связанные с последствиями его действий для подрядчика.

Комментарии к статье 1. Фигура инженера инженерной организации является новой для отечественного законодательства. В то же время в международной практике инженерам-консультантам отводится немалая роль. В мире существует несколько организаций, основную цель деятельности которых составляет унификация правового регулирования международной строительной деятельности.

Указанными организациями разработаны различные правила и типовые договоры, применяемые в строительной практике. Среди них - типовой договор заказчика с инженером-консультантом на осуществление контроля и надзора за строительством. О заключении именно такого договора и идет, по сути, речь в ст. Согласно коммент. Данный договор по своей юридической природе представляет собой разновидность договора поручения.

Если он заключен, то в договоре строительного подряда должны быть определены функции инженера инженерной организации , связанные с последствиями его действий для подрядчика. В то же время отсутствие указанных сведений в договоре не лишает инженера инженерную организацию права представлять интересы заказчика в ходе строительных работ.

В этом случае полномочия инженера инженерной организации могут подтверждаться доверенностью, выданной ему заказчиком ст. Статья 749 не касается ситуации, когда инженер является работником заказчика, поскольку в данном случае инженера связывают с заказчиком трудовые, а не гражданско-правовые отношения.

Согласно международным строительным правилам инженер-консультант в ходе строительных работ может выполнять функцию не только представителя заказчика, но и посредника, по сути, независимого арбитра между заказчиком и подрядчиком. Отечественное законодательство не предусматривает такую форму участия инженера инженерной организации в ходе строительных работ, но в то же время и не запрещает ее. Таким образом, на основании п.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Волшебная статья 19 ГК РФ

Новая редакция Ст. ГК РФ. Заказчик в целях осуществления контроля и надзора за строительством и принятия от его имени решений во. Статья ГК РФ: полный текст с изменениями на год. Комментарии и консультации юристов по ст. ГК РФ - Участие инженера (инженерной.

При отсутствии соглашения между заказчиком и инженерной организацией об определении её функций в договоре строительного подряда, последняя не является участником подрядного обязательства Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 апреля 2013 г. Из смысла статьи 749 ГК РФ не следует обязательность участия инженерной организации в осуществлении прав и выполнении обязанностей заказчика по договору строительного подряда. Более того, при наличии таковой необходимо заключение соглашения между заказчиком и инженерной организацией пункт 1 и определение в договоре строительного подряда функций последней, связанных с последствиями ее действий для подрядчика пункт 2 , чего суды в материалах дела не усмотрели, что позволяет сделать вывод об отсутствии такой организации в данном случае. В этой связи, поскольку инженерная организация не являлась участником обязательственных правоотношений, возникших на основании спорного государственного контракта и регулируемых нормами материального права, она не является участником и процессуальных правоотношений. Как следствие, необходимость в привлечении ее в качестве третьего лица отсутствует. Заключение договора между заказчиком и инженерной организацией должно предшествовать заключению договора подряда, в котором должны отражаться функции инженерной организации Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26 мая 2011 г. В этом случае в договоре строительного подряда определяются функции такого инженера инженерной организации , связанные с последствиями его действий для подрядчика. Исходя из анализа указанной правовой нормы, заключение договора между заказчиком и инженерной организацией должно предшествовать заключению договора подряда, в котором и должны отражаться функции инженерной организации. Между тем, в настоящем споре такой договор до заключения подрядной сделки сторонами подписан не был, каких-либо писем о возложении истцом на ответчика функций инженерной организации и согласии ответчика на осуществление таких функций в материалы дела представлены не были. Услуги по осуществлению контроля и надзора за строительством и принятия от имени заказчика решений во взаимоотношениях с подрядчиком, не подлежат квалификации ни как смешанный договор, ни как самостоятельный договор оказания возмездных услуг, поскольку их предмет охватывается договором подряда Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26 октября 2015 г. Заказчик в целях осуществления контроля и надзора за строительством и принятия от его имени решений во взаимоотношениях с подрядчиком может заключить самостоятельно без согласия подрядчика договор об оказании заказчику услуг такого рода с соответствующим инженером инженерной организацией. Истец по условиям договора призван был выполнять обязанности заказчика по осуществлению контроля и надзора за строительством, которые заказчик обязан выполнять по договору строительного подряда. При осуществлении правоотношений по строительному подряду выполняются не только работы, но и услуги, однако их предмет охватывается договором подряда и не подлежит квалификации ни как смешанный договор, ни как самостоятельный договор оказания возмездных услуг. Законом не предусмотрена обязанность лица, осуществляющего от имени заказчика контроль за качеством строительных работ, по контролю за действиями подрядчика, связанными с загрязнением при выполнении строительно-монтажных работ прилегающей к строительному объекту проезжей части дороги Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 7 ноября 2014 г. Вышеперечисленные нормы действующего законодательства также не возлагают на лицо, осуществляющее контроль за качеством строительных работ, обязанность по контролю за подобными действиями подрядчика. Инженеры и инженерные организации не входят в число представителей власти Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 января 2015 г. В "Энциклопедии судебной практики.

Участие инженера инженерной организации в осуществлении прав и выполнении обязанностей заказчика Заказчик в целях осуществления контроля и надзора за строительством и принятия от его имени решений во взаимоотношениях с подрядчиком может заключить самостоятельно без согласия подрядчика договор об оказании заказчику услуг такого рода с соответствующим инженером инженерной организацией.

Статья 749. Участие инженера инженерной организации в осуществлении прав и выполнении обязанностей заказчика Статья 749. Участие инженера инженерной организации в осуществлении прав и выполнении обязанностей заказчика Заказчик в целях осуществления контроля и надзора за строительством и принятия от его имени решений во взаимоотношениях с подрядчиком может заключить самостоятельно без согласия подрядчика договор об оказании заказчику услуг такого рода с соответствующим инженером инженерной организацией.

Статья 748. Контроль и надзор заказчика за выполнением работ по договору строительного подряда

Глава 37 Статья 749. Участие инженера инженерной организации в осуществлении прав и выполнении обязанностей заказчика Заказчик в целях осуществления контроля и надзора за строительством и принятия от его имени решений во взаимоотношениях с подрядчиком может заключить самостоятельно без согласия подрядчика договор об оказании заказчику услуг такого рода с соответствующим инженером инженерной организацией. В этом случае в договоре строительного подряда определяются функции такого инженера инженерной организации , связанные с последствиями его действий для подрядчика. Комментарий к статье 749 Гражданского Кодекса РФ 1. Хотя роль инженера сведена ст. В противном случае ст.

Статья 749 ГК РФ. Участие инженера инженерной организации в осуществлении прав и выполнении обязанностей заказчика Новая редакция Ст. В этом случае в договоре строительного подряда определяются функции такого инженера инженерной организации , связанные с последствиями его действий для подрядчика. Другой комментарий к Ст. Если заказчик не обладает специальными познаниями либо по иным причинам не желает в полном объеме выполнять функцию заказчика по контролю и надзору за строительством, то осуществление этой функции и принятие от его имени решений во взаимоотношениях с подрядчиком он вправе доверить третьему лицу - профессионалу: инженеру или инженерной организации. Заказчик самостоятельно, без согласия подрядчика, выбирает такого инженера инженерную организацию и заключает с ним с нею договор об оказании услуг, связанных с контролем и надзором за строительством ст. При этом заказчик не вправе передать ему ей больше прав, чем имеет сам. Инженер инженерная организация может проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, во всякое время, не вмешиваясь как и заказчик в оперативно-хозяйственную деятельность подрядчика.

Статья 749.

Строительный подряд Статья 748. Контроль и надзор заказчика за выполнением работ по договору строительного подряда 1. Заказчик вправе осуществлять контроль и надзор за ходом и качеством выполняемых работ, соблюдением сроков их выполнения графика , качеством предоставленных подрядчиком материалов, а также правильностью использования подрядчиком материалов заказчика, не вмешиваясь при этом в оперативно-хозяйственную деятельность подрядчика. Заказчик, обнаруживший при осуществлении контроля и надзора за выполнением работ отступления от условий договора строительного подряда, которые могут ухудшить качество работ, или иные их недостатки, обязан немедленно заявить об этом подрядчику.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья 19 ГК РФ обязывает чиновников отвечать
Похожие публикации