Понятие смежных составов преступления

В современном Уголовном кодексе России насчитывается девять составов преступлений, для которых характерен хулиганский мотив. Конкуренция норм и смежные составы преступления Уже очень давно такое понятие, как состав преступления, многие специалисты применяют в своей практической деятельности. Но в уголовном праве это понятие не закреплялось. Теперь оно закреплено в виде единственного элемента уголовной ответственности.

Схемы бывают абстрактные, которые составляются для группы преступных деяний определенного вида и конкретные, для определенного казуса. Разграничение возможно проводить по всем элементам состава преступления — по объекту, по объективной стороне, по субъекту, по субъективной стороне. Можно разграничение проводить по объекту, но такие схемы срабатывают не всегда. К примеру, нашли труп с признаками насильственной смерти. Возможно простое убийство ч. Тем более, бывают многообъектные преступления и сразу ставить вопрос об объекте достаточно сложно в таких ситуациях.

Тема 3. Разграничение смежных составов преступлений

Квалификация преступлений со смежными составами, с оценочными признаками и по бланкетным нормам Смежные составы преступлений различаются по одному или нескольким признакам и родственны по характеру общественной опасности.

По подсчетам В. Кудрявцева, таких составов в Уголовном кодексе РФ не менее 150. Смежных составов преступлений против жизни и здоровья автор насчитывает 18, изобразив их схематично в виде наглядной цепочки. Для квалификации смежных составов значимо выделение разграничительных элементов составов и их признаков.

Так, в хищениях чужого имущества такими разграничительными признаками выступает форма изъятия и присвоения чужого имущества: кража - тайное хищение, грабеж - открытое, разбой - насильственное. От хищения радиоактивных материалов ст. Смежные преступления по службе различаются по объекту - интересы службы в коммерческих и иных организациях гл. Смежность и родственность деяний позволяют законодателю конструировать широкое понятие неоднократности преступлений и судимости, то есть не только с единым непосредственным объектом, но и с разными объектами.

Такое законодательное решение криминологически вполне обоснованно. Например, согласно ч. Правильная квалификация смежных составов обусловлена четкостью установления разграничительных признаков, которые присутствуют либо отсутствуют в соответствующем деянии. Нередко смежные составы соотносятся как общее и особенное, как, например, в преступлениях по службе, об оскорблении. Правило квалификации в таких случаях четко определено ч. В ней говорится, что если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, то уголовная ответственность наступает по специальной норме.

При квалификации смежных составов преступлений помимо выделения разграничительных признаков важно установить также общие признаки. Нормы с общими базовыми определениями оказывают в этом большую помощь. Таковы понятия "убийство" ч.

Определенные трудности представляет квалификация составов преступлений с оценочными признаками. Описания в диспозициях уголовно-правовых норм признаков составов по степени определенности подразделяются на конкретные и оценочные.

Первые их еще называют постоянными представлены так, что они либо наличествуют, либо отсутствуют. Для их квалификации ответ формулируется по механизму "да - нет". Иных количественных измерений они не требуют. Оценочными свойствами обладают элементы объективной стороны составов и более всего - предметы, способ, общественно опасные последствия. Например, конкретные элементы состава указаны в п.

Конкретно описаны последствия в составе аборта ст. Статья 316 УК предусматривает наказание за укрывательство "особо тяжких преступлений". Квалифицированный состав заведомо ложного доноса ч. Категоризация преступлений исчерпывающе представлена в ст. Элементы составов с оценочными признаками не раскрываются как "да - нет". Они представлены в диспозициях норм обобщенно и поэтому при квалификации требуют конкретизации в зависимости от места, времени, обстановки и других обстоятельств совершения данного деяния.

При их квалификации существует реальная опасность разночтения в правоприменительном толковании. Во избежание субъективизма толкования оценочных признаков следует придерживаться определенных критериев. Прежде всего надо определить истоки оценочности того или иного признака состава. Во-первых, оценочными признаками обладают те элементы составов, которые нельзя сформулировать в определенном количестве. Комплексные, многообразные последствия ряда преступлений, которые посягают на основной, дополнительный и факультативный объекты, закон описывает как "иные тяжкие последствия", называя через союз "или" конкретные последствия чаще всего смерть или тяжкий вред здоровью.

Во-вторых, оценочная характеристика вынуждена содержанием вреда и ущерба. В отличие от материального и физического ущерба вред, наносимый иным объектам, может быть соответственно этим объектам организационным, социальным, политическим и т. Он не измеряется в минимальных размерах оплаты труда и в тяжести вреда здоровью. Например, в ч. Социальный вред в виде нарушения равенства прав и свобод человека и гражданина или нарушения неприкосновенности частной жизни не поддается количественному измерению и потому сформулирован в обобщенной форме.

Не представляется возможным описать все варианты "иной личной заинтересованности". То же в отношении "низменных побуждений" в ст. Даже в имущественных преступлениях, где размер ущерба варьируется в зависимости от прямых, косвенных и отдаленных последствий, от материального состояния потерпевшего, закон употребляет оценочную формулировку "значительный ущерб" например, в составе умышленного уничтожения или повреждения имущества, ч.

Оценочные признаки формулируются в Кодексе как "иные", "иные тяжкие последствия" ст. Употребление такого словесного приема позволяет более или менее точно раскрывать такие признаки. Перед словом "иные" в диспозициях норм ставится конкретный признак. В сопоставлении с ним "иные" толкуются как близкие по характеру и степени общественной опасности элементы.

Категории преступлений с соответствующими оценочными признаками должны быть равными категории преступления с конкретными признаками. Например, в составе понуждения к действиям сексуального характера ст. Подчеркнутый элемент состава представлен оценочно, ибо все возможные формы зависимости перечислить в Кодексе нереально.

Иная зависимость определяется посредством сравнения с другими способами принуждения, например, зависимость по службе, когда начальник принуждает секретаря к половому сношению, угрожая лишить работы и заработка. В условиях безработицы в России такая зависимость вполне подпадает под "иную".

На практике стали появляться уголовные дела в отношении таких начальников чаще так называемых новых русских , которые допускают сексуальную агрессию в отношении молодых женщин, принятых на работу в расчете на половые контакты. Помимо грамматического и логического толкований для раскрытия содержания оценочных признаков надлежит брать в расчет содержание родового, видового и непосредственного объектов соответствующего преступления.

Объект определяет характер общественной опасности деяния, следовательно, и всех элементов состава преступления, в том числе описанных оценочно. В постановлениях Пленума Верховного Суда РФ и его обзорах судебной практики, как известно, на первом месте всегда стоит раздел "Квалификация преступлений".

По конкретному делу кассационная инстанция не согласилась с доводами осужденного К. Рассматривая данный оценочный признак, кассационная инстанция указала, что под особой жестокостью понимается лишение жизни потерпевшего в присутствии близких ему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания.

Одновременно дано толкование понятия "близкие лица": круг близких потерпевшему лиц не ограничен перечнем близких родственников, предусмотренных ст. Последняя в п.

По нашему мнению, такое судебное толкование признака "близкие лица" не бесспорно. К сожалению, Кодекс допускает в формулировке этого понятия многозначность, которая приводит к ошибкам при квалификации преступлений. Так, в п. Из приведенной формулировки п. А как быть с близкими друзьями? Гражданский брак в современных государствах Европы и США уравнен с юридическим и составляет половину всех браков.

Семейный кодекс в ст. Налицо коллизия законов. Более обоснованную позицию занял Уголовный кодекс Республики Беларусь 1999 г. В статье "Разъяснение отдельных терминов Уголовного кодекса" он дает легальное толкование терминов "близкие родственники", "члены семьи" и "близкие" п.

Уголовный кодекс РФ заменил где это оказалось возможным оценочные признаки составов на конкретные, дал исчерпывающие перечни элементов составов вместо примерных, предложил общие определения преступлений. Так, в примечании к ст. Применение ст. Оставалось неясным, что такое "преступная деятельность" и какого возраста должен быть субъект данного преступления.

Кодекс 1996 г. Дополнительные правила квалификации действуют при применении бланкетных норм. К таковым относятся уголовно-правовые нормы, при применении которых требуется обращаться к нормам иных отраслей права - гражданскому, административному, налоговому и др.

Правильная законодательная практика последних лет, ориентированная на принятие кодексов, прежде неизвестных, например Таможенного, Налогового, Бюджетного, способствует избежанию ошибок при квалификации преступлений, предусмотренных бланкетными нормами.

При этом, как отмечалось в первом томе настоящего курса, в этих нормах предусмотрена не смешанная, а, как и в других статьях Уголовного кодекса, исключительно уголовная противоправность.

Процесс "бланкетизации" Уголовного кодекса все более усиливается. Связано это с негативными сторонами научно-технического и социального прогресса, с развитием системы законодательства, интернационализацией уголовного законодательства. Этот процесс несет в себе определенную угрозу размывания границ между отраслями законодательства, коллизионность правовых норм. Однако данную угрозу можно блокировать, если в каждой статье Кодекса назвать собственно криминообразующие признаки.

К их числу относятся прежде всего общественно опасные последствия, низменные мотивация и цели, насильственность, обманность, служебность способов совершения преступлений, признак группы, рецидив и неоднократность. Уголовный кодекс 1996 г. В тех нормах, где этого не сделано, можно обоснованно прогнозировать их неприменимость на практике либо произвольно-выборочный характер применения. К примеру, в ч. Так же сконструирован состав нарушения неприкосновенности частной жизни в ст.

Состав же нарушения неприкосновенности жилища по ч. Бланкетный признак незаконности без отражающих общественную опасность данного деяния элементов превращает преступление в административный проступок. Криминообразующие признаки правильно названы в ч. Именно наличие криминообразующих признаков в статьях Уголовного кодекса устраняет опасность смешения уголовной и иной неуголовной противоправности. Бланкетные нормы определенным образом "повинны" в существовании ряда оценочных признаков состава.

Из специальных отраслей неуголовного права проистекают, например, такие признаки, как кратковременное расстройство здоровья или незначительная стойкая утрата общей трудоспособности ст. То же сделано в ст. Для конкретизации вреда по ст. N 407. В Уголовном кодексе РФ по состоянию на 15 августа 1999 г.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Состав преступления. Виды Составов

Отличие множественности от смежных единичных преступлений. Понятие и значение следственной ситуации и криминалистических. Рассмотрим их, определив предварительно понятие смежных составов преступлений, понятие и виды разграничения преступлений. * См., например .

Расстройство здоровья считается длительным, если оно заключается … а во временной утрате трудоспособности в результате телесного повреждения, нарушающего функции организма продолжительностью свыше 21 дня; б в утрате органа или функций органа, нарушающей функции организма продолжительностью свыше 21 дня; в во временной утрате трудоспособности в результате телесного повреждения, нарушающего функции организма продолжительностью не более 21 дня. Опасным для жизни является вред здоровью … а повлекший за собой необратимые последствия в организм человека; б вызвавший состояние, угрожающее жизни человека, которое может окончиться смертью; в повлекший за собой утрату какого-либо органа. Литература для подготовки: 1. Борисов С. Квалификация массовых беспорядков, хулиганства и преступлений экстремистской направленности: теория и практика отв. Грачева Ю. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации постатейный под ред. Руководство для следователя и дознавателя по расследованию отдельных видов преступлений: в 2 частях. Часть I под ред. Муженской, Г. Семернёва Н. Квалификация преступлений части Общая и Особенная : научно-практическое пособие.

Квалификация преступлений со смежными составами, с оценочными признаками и по бланкетным нормам Смежные составы преступлений различаются по одному или нескольким признакам и родственны по характеру общественной опасности.

Разграничение преступлений В первом приближении разграничение преступлений можно определить как выбор одного из нескольких составов преступлений в процессе квалификации. Рассмотрим их, определив предварительно понятие смежных составов преступлений, понятие и виды разграничения преступлений.

Смежные составы преступлений

Квалификация преступлений понятие, значение, субъекты, стадии Квалификация преступлений — важный этап применения уголовного закона. Для уяснения понятия квалификации преступлений необходимо обратиться к его, этимологическому толкованию. Таким образом, в самом общем виде квалификация — это характеристика предмета, явления, отнесение его к какой-либо категории, группе. Квалификация может характеризовать и уровень профессиональной подготовки человека. В уголовном праве под квалификацией преступления понимают отнесение содеянного по качественным признакам к определенному виду преступления. В науке уголовного права существует множество определений этого значимого для теории и практики понятия.

§ 2. Квалификация преступлений (понятие, значение, субъекты, стадии)

Признаки преступления. Объект преступления. Предмет преступления. Объективная сторона преступления. Преступное деяние. Преступные последствия. Общественно опасное действие или бездействие. Причинная связь. Место, время, способ и средства совершения преступления.

.

.

2. Квалификация преступлений со смежными составами, с оценочными признаками и по бланкетным нормам

.

Смежный состав преступления это

.

Понятие смежных составов преступления

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Похожие публикации