Территориальная подсудность арбитражных судов

Высший Арбитражный Суд; по выбору истца. При этом для определения принадлежности конкретного спора существует ряд критериев. Так, помимо того, что спор должен носить экономический характер, необходимо определить, что именно является предметом этого спора, кто выступает в роли сторон-участников. Виды подсудности арбитражно-процессуальных дел Подсудность дел арбитражным судам определяется исходя из предмета спора, а также других нюансов. Так, при наличии соглашения участников спора он приобретает характер договорного спора, где решение принимается на основании заключенного соглашения сторон.

В правилах определения подсудности АПК сказано, как выбрать суд перед подачей иска. Как выяснить подсудность арбитражного суда, чтобы не нарушить правила и подать заявление в надлежащую инстанцию. По АПК РФ подсудность необходимо определять после подведомственности Когда компания готовит обращение в суд, важно правильно определить, куда направлять заявление. Есть правила подведомственности: какой тип судов рассматривает данный спор.

Подсудность дел арбитражным судам (понятие, виды);

Родовая и территориальная подсудность в арбитражном процессе. Договорная подсудность Какие ошибки в договоре приведут к передаче дела в другой суд.

Вадим Стеценко: Главное в определении договорной подсудности — выражение воли сторон на рассмотрение спора в конкретном суде. Юрист Задать вопрос Использование института договорной подсудности позволяет гарантированно передавать споры в удобный сторонам суд. Однако неверные формулировки в договоре нередко приводят к обратному результату. Стороны часто включают в договор положения о подсудности. Однако нередко такие пункты копируются из одного договора в другой без учета изменений в правоприменительной практике.

В итоге это может обернуться определенными трудностями в суде и даже передачей дела в другой суд, невыгодный истцу или обеим сторонам. Рассмотрим основные ошибки при закреплении в договорах условия о подсудности споров, а также способы этих ошибок избежать. Требования к соглашению о договорной подсудности Согласно ст. Из буквального толкования данной нормы следует, что законодатель никаких особых требований к соглашению о договорной подсудности не предъявляет, — разве что это соглашение должно быть заключено до принятия заявления к производству.

В этом заключается интересное и не очень логичное отличие от возможности передать спор на рассмотрение третейского суда. Например, стороны осознали, что разбирательство в арбитражном суде одного субъекта им неудобно и занимает много времени. Однако выбрать другой суд они уже не смогут. Вместе с тем договор об изменении правил общей и территориальной подсудности можно заключить в любом виде: Но при всей кажущейся легкости заключения соглашения об установлении договорной подсудности контрагентам следует быть особенно осторожными при выборе формулировок.

В судебной практике этот институт представляется исключительно важным, и она предъявляет свои, зачастую только ей известные, требования. Некоторые из них, безусловно, являлись рациональным шагом на пути развития процессуального права, некоторые были восприняты как маргинальные.

При этом было очевидно, что главная задача данной реформы — сократить необоснованную загруженность российских судов. Одно из самых обсуждаемых изменений касалось запрета на установление договорной подсудности. Рассматриваемое предложение объяснялось тем, что существующее право обратиться в любой суд практически по всем делам без какого-либо ограничения приводит к катастрофической нагрузке на суды Москвы, Московской области и Санкт-Петербурга.

При этом подобная ситуация представляется вполне объяснимой хотя бы с той точки зрения, что в указанных регионах находится большинство юрлиц и госорганов. Влияние положения о подсудности на срок исковой давности В сложившихся обстоятельствах правильное оформление положений о договорной подсудности становится еще более актуальным, особенно если помнить о возможных негативных последствиях.

Так, согласно ч. С другой стороны, срок исковой давности, по общему правилу, составляет три года, и его течение прекращается в тот момент, когда лицо обращается за судебной защитой.

Возникает логичный вопрос: До года суды занимали противоречивые позиции по данному вопросу. В итоге Пленум ВС вынужден был эти противоречия устранить. Согласно п. Таким образом, возможна такая ситуация, когда неправильное установление договорной подсудности и, как следствие, неправильное ее применение могут повлечь решение об отказе в удовлетворении даже самых надежных и справедливых исковых требований. Формулировки о договорной подсудности в договоре Договорная подсудность — безусловное проявление принципа свободы договора.

Также безусловным является и то, что любая свобода договора может быть ограничена, в первую очередь в общественных и государственных интересах. Так, действующее законодательство устанавливает запрет на согласование только исключительной и родовой подсудности. В такой ситуации кажется, что для установления договорной подсудности нет преград.

Но это не совсем так. Получается, что главная проблема регулирования договорной подсудности — отсутствие ее регулирования. А в отсутствие законодательного регулирования на первый планы выходит регулирование судебное. Отсюда и возможные злоупотребления и без того загруженных судов. В различных договорах можно встретить самые невероятные формулировки: При этом ни одна из этих формулировок не соответствует правилам договорной подсудности, а значит, не позволяет определить конкретный суд, который будет рассматривать спор.

Любое из приведенных положений лишь обозначает перечень тех судов, куда истец потенциально имеет право обратиться. Но в данном случае потенциальную возможность выбора исключает и законодательство, и судебная практика. В таких ситуациях арбитражный суд будет применять нормы об общей подсудности, а значит, условие о договорной подсудности работать не будет. Ошибочное указание названия суда Спорный момент возникает, когда стороны включают в договор, например, такой пункт: Однако никакого Арбитражного суда г.

Красноярска не существует, а существует Арбитражный суд Красноярского края, который, по счастливому совпадению, находится в Красноярске. В подобных ситуациях суды в последнее время приходят к выводу, что договорная подсудность согласована см. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 марта г. Тем не менее, встречается и иные позиции. Так, Девятый Арбитражный суд в постановлении от 29 июля г. Хабаровска, то нет и договорной подсудности.

Ведь на территории Красноярского края действует только один арбитражный суд первой инстанции. Ведь в Москве действует несколько арбитражных судов первой и второй инстанций и т. Соответственно, таких ситуаций следует избегать, указывая в договоре официальное название конкретного суда. Подходы судов к закреплению договорной подсудности С сожалением стоит признать, что указание формального наименования конкретного суда не гарантирует признание договорной подсудности согласованной.

Множество отказных решений суды приняли, ссылаясь на определение ВС от Между тем, в обозначенном деле Верховный Суд рассматривал противоположную ситуацию — когда стороны не указывают конкретный суд, а лишь говорят о его родовом признаке. Верховный Суд признал подобную формулировку законной, поскольку в законодательстве нет обязанности для сторон указывать конкретный суд.

В связи с этим большое количество исков было возвращено, а дела переданы по подсудности. Подобные противоречия встречаются до сих пор. Москвы, сославшись на указанное определение ВС, не только передал дело по подсудности, но и сформулировал собственные требования к институту договорной подсудности.

К сожалению, указанное определение не обжаловалось. Представляется недопустимым, когда какой-либо суд предъявляет дополнительные требования, которые не основаны на законе.

В данном случае суд говорит о тех критериях, которые характерны для альтернативной подсудности. Так, если бы в договоре было указано место его исполнения, то истец мог бы и без согласия Арбитражного суда г. Москвы подать исковое заявление в суд по месту исполнения договора, просто руководствуясь ч. В том же случае, когда дело касается договорной подсудности, подобные условия и ссылки на публичную природу процессуального законодательства являются несостоятельными.

Договорная подсудность в практике судов общей юрисдикции Практика судов общей юрисдикции зачастую идет вразрез с позицией Верховного Суда. Обоснование обычно сводится к тому, что из данного условия не следует, что стороны пришли к соглашению о территориальной подсудности судебного спора, поскольку указание в договоре на место нахождения истца не может оцениваться как соглашение сторон о суде, в котором надлежит рассматривать спор.

Возможно, подобный подход судов общей юрисдикции связан с тем, что ответчиком часто является физическое лицо, а истцом — достаточно крупная кредитная или страховая организация.

В итоге Верховному Суду приходится поправлять суды общей юрисдикции в их ошибочном толковании подхода к договорной подсудности определения ВС от С учетом сложившейся судебной практики вопрос о том, как же нужно формулировать условие о договорной подсудности, остается неоднозначным.

Видится рациональным включить в договор и вариант с родовым признаком, и вариант с формальным указанием суда. Однако представляется, что оба варианта по отдельности верны и явно демонстрируют волю сторон на рассмотрение дела в конкретном суде. Но, к сожалению, в настоящий момент стремление разгрузить судебную систему зачастую превалирует над тем, чему эта судебная система обязана служить. Арбитражный суд Подведомственность гражданских дел судам 1.

Суды рассматривают и разрешают: Суды рассматривают и разрешают дела с участием иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных организаций, организаций с иностранными инвестициями, международных организаций. Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Договорная подсудность Статья Подсудность дел арбитражным судам 1. Дела, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов далее - арбитражные суды субъектов Российской Федерации , за исключением дел, отнесенных к подсудности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Суда по интеллектуальным правам и федеральных арбитражных судов округов.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции: Федеральные арбитражные суды округов рассматривают в качестве суда первой инстанции заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассматривает: Предъявление иска по месту нахождения или месту жительства ответчика Иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Подсудность по выбору истца 1. Подсудность арбитражных судов Договор Представитель истца присутствовал в судебном заседании, представитель ответчика в судебное заседание не явился, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств извещения, применяя положения ст. В ходе судебного разбирательства судом рассмотрено в установленном порядке ходатайство ответчика об объединении дел в одно производство, по результатам чего вынесен соответствующий судебный акт об отказе в удовлетворении данного ходатайства.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд Ульяновской области. Из материалов дела следует, что основанием заявленного иска явилось неисполнение ответчиком обязательств из Договора. Иск подан в Арбитражный суд Московской области со ссылкой на п. Иностранные граждане, лица без гражданства, осуществляющие предпринимательскую деятельность; Организации с иностранными инвестициями.

Территориальная подсудность гражданских дел. В правилах определения подсудности АПК сказано, как выбрать суд перед подачей иска. Как выяснить подсудность арбитражного суда, чтобы не нарушить правила и подать заявление в надлежащую инстанцию.

По АПК РФ подсудность необходимо определять после подведомственности Когда компания готовит обращение в суд, важно правильно определить, куда направлять заявление. Есть правила подведомственности: Есть правила подсудности: Как выбрать суд для подачи иска Вопрос Родовая и территориальная подсудность в арбитражном процессе.

Для арбитражного процесса характерны два вида подсудности: Родовая подсудность устанавливает, какого уровня арбитражный суд вправе рассматривать то или иное дело. По общему правилу, дела, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов далее — арбитражные суды субъектов Российской Федерации , за исключением дел, отнесенных к подсудности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Суда по интеллектуальным правам и федеральных арбитражных судов округов ст.

Согласно ч. Федеральные арбитражные суды округов рассматривают в качестве суда первой инстанции заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассматривает: Подсудность арбитражного суда. Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной. Определяем территориальную подсудность дел Арбитражным судам Родовая подсудность разграничивает дела по компетенции между арбитражными судами различного уровня. Территориальная подсудность разграничивает дела по судебным районам между арбитражными судами одного уровня.

Действующее арбитражно-процессуальное законодательство предусматривает несколько видов территориальной подсудности, это — общая, по выбору истца или альтернативная, договорная и исключительная. Общая территориальная подсудность заключается в том, что арбитражные дела рассматривает тот суд, на территории судебного района которого расположено место жительства или место нахождения ответчика.

Компетенция Арбитражного суда Московской области АсМО Согласно сложившейся правоприменительной практике, согласование в договоре условий о подсудности признается отдельным соглашением сторон независимо от того, было ли оно включено в текст договора или оформлено в виде отдельного документа.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: В какой суд подавать исковое заявление? Правила подсудности

Подсудность разграничивает компетенцию арбитражных судов одного звена, территориальной подсудности иск предъявляется в арбитражный суд. Так работает территориальная подсудность арбитражных судов. Но при этом нужно выяснить, не действуют ли в данном случае.

Полезные ссылки Подсудность Подсудность разграничивает компетенцию арбитражных судов одного звена, то есть краевых, областных и приравненных к ним арбитражных судов субъектов РФ. Территориальная подсудность может быть общей, альтернативной, исключительной, по связи дел и договорной. В соответствии с правилами общей территориальной подсудности иск предъявляется в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства ответчика ст. Согласно п. Правила альтернативной подсудности по выбору истца установлены ст. В частности, иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации. Иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов РФ, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков. Иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика. Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора. Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться в арбитражный суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна ответчика либо по месту причинения убытков.

Родовая и территориальная подсудность в арбитражном процессе.

Территориальная подсудность дел арбитражным судам и ее виды. Благодаря нашему сервису вы получаете возможность скачать на телефон шпаргалки по арбитражному процессу. Все шпаргалки представлены в популярных форматах fb2, txt, ePub , html, а также существует версия java шпаргалки в виде удобного приложения для мобильного телефона, которые можно скачать за символическую плату.

Подсудность арбитражных судов

Статья 34. Подсудность дел арбитражным судам 1. Дела, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов далее - арбитражные суды субъектов Российской Федерации , за исключением дел, отнесенных к подсудности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Суда по интеллектуальным правам и федеральных арбитражных судов округов. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции: 1 дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, за исключением дел, указанных в части 4 настоящей статьи; 2 дела об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации, не соответствующих закону и затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; 3 экономические споры между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации, между субъектами Российской Федерации. Федеральные арбитражные суды округов рассматривают в качестве суда первой инстанции заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Подсудность дел арбитражным судам

Подсудность является более узким понятием, чем подведомственность, ибо позволяет распределить дела, подведомственные АС, между различными звеньями системы АС Виды подсудности: 1 Родовая подсудность - разграничивает дела между АС различного уровня. По общему правилу все споры, подведомственные АС, разрешаются арбитражными судами субъектов, за исключением споров, отнесенных к подсудности ВАС РФ. Высший Арбитражный Суд РФ рассматривает: 1. Это основное правило разграничения компетенции одноуровневых АС; 2. В частности, иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в РФ; 3. Так, иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества. Так, встречный иск независимо от его подсудности предъявляется по месту рассмотрения первоначального иска. Однако такое соглашение возможно лишь в отношении общей и альтернативной территориальной подсудности.

Подсудность дел арбитражным судам Подсудность Применительно к арбитражной судебной системе под подсудностью понимают распределение между арбитражными судами дел, подведомственных арбитражным судам.

.

Территориальная подсудность арбитражных дел и ее виды

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как определить подсудность? Адвокат отвечает
Похожие публикации